L’introduction des « Communs informationnels » en tant que nouvelle catégorie juridique dans la loi française n’a pas été retenue par les députés la semaine dernière, à l’occasion de l’examen de la loi Lemaire. Néanmoins cette loi aura tout de même un effet puissant de promotion des Communs, notamment grâce à ses dispositions instaurant un principe d’Open Data « par défaut ». Aussi bien au niveau national que local, un nombre important de nouveaux jeux de données devraient être libérés en ligne dans les mois qui suivront l’entrée en vigueur du texte. En soi, l’ouverture des informations publiques constitue pour les personnes publiques un manière de « contribuer aux Communs », dans la mesure où cette démarche élargit les droits d’usage sur les données mises en partage.
Cependant, l’existence de jeux de données réutilisables n’est pas en elle-même suffisante pour constituer des Communs, au sens propre du terme. Il n’en sera ainsi que si des communautés réelles apparaissent et se structurent autour des données ouvertes pour les réutiliser effectivement, assurer leur enrichissement et participer à leur gouvernance. Jusqu’à présent, si le mouvement d’ouverture des données publiques a bien progressé en France, on peut dire que ce sont à propos de ces derniers points que la dynamique d’Open Data pêche encore assez largement.
« Open Law – Le droit ouvert » constitue une initiative qui montre une voie pour associer acteurs publics, entreprises privées et société civile autour de données ouvertes dans le but explicite de produire de nouveaux communs. Elle constitue un modèle de ce que l’on pourrait appeler un « Partenariat Public-Privé-Communs », dont la vidéo ci-dessous vous présente les grandes lignes :
Le secteur de l’information juridique en voie de recomposition
Le champ d’intervention du projet Open Law est celui de l’information juridique. Ce domaine a connu de profonds bouleversements ces dernières années avec l’ouverture en Open Data des grandes bases de données de législation et de jurisprudence. Jusqu’alors ces éléments clés n’étaient réutilisables qu’à la condition de s’acquitter d’une redevance versée à la DILA (Direction de l’Information Légale et Administrative), administration centrale rattachée aux services du Premier Ministre. Cette situation faisait que ces données étaient en pratique réservées à un groupe d’éditeurs juridiques (Lexis Nexis, Dalloz, Lextenso, etc.), qui s’en servaient pour proposer des bases de données sous forme de produits commerciaux.
Avec le passage en Open Data des mêmes jeux de données, les différents acteurs de ce champ doivent se repositionner. Le « coût d’entrée » sur ce secteur de l’information juridique a été fortement abaissé, ce qui permettra à davantage de petits acteurs innovants de l’investir. L’acteur public conserve une position centrale en matière de production des jeux de données essentiels de l’information juridique, mais la possibilité pour des entreprises, des associations ou de simples citoyens de contribuer est dorénavant largement plus ouverte.
Open Law, une démarche de coopération pour la création des « Communs du droit »
Dans ce nouveau contexte, l’initiative Open Law a été lancée sous la forme d’une association pour fédérer ces partenaires publics et privés autour d’une dynamique de coopération. L’originalité principale de la démarche consiste à favoriser la production de « Communs du droit », visant à faciliter la réutilisation des informations juridiques et à exprimer leur plein potentiel :
Rendus possibles par l’ouverture des données juridiques, les communs sont construits, enrichis, gouvernés et maintenus au bénéfice de tous par des communautés d’acteurs.
Ils nourrissent l’innovation et servent de socles au développement de services innovants, par les entreprises et par la société civile.
Open Law Europa a permis l’émergence et la conception de 5 nouveaux communs pour le droit ouvert, dont la construction se poursuivra au fil des prochains mois.
Ces 5 Communs du droit sont les suivants :
- HUB : un catalogue des ressources juridiques librement accessibles en France et à l’étranger, placé en Open Access et construits de manière collaborative ;
- PARIS : une norme permettant l’identification des sources du droit à l’échelle européenne par le biais d’un standard unique, ouvert et pérenne d’URI ;
- CORE : une ontologie visant à permettre le traitement automatisé des données juridiques et leur inscription dans le web de données ;
- CROWD : des interfaces web pour l’annotation collaborative des textes juridiques, au moyen de mots-clés et de vocabulaires contrôlés ;
- SOCLE : une suite logicielle Open Source pour le droit ouvert.
Comme on le voit, ces Communs constituent en réalité des standards, des normes, des inventaires, des logiciels qui forment les « briques de base » indispensables à la construction d’un « Réseau de données liées ouvertes et exploitables par tous », que ce soit dans un but commercial ou non.
Financer le développement d’une infrastructure commune
Il est clair que l’utilité de cette couche d’enrichissement construite au-dessus des jeux de données en Open Data ne peut être optimale que si elle est elle-même ouverte. Même les acteurs commerciaux ont intérêt par exemple à ce qu’un standard émerge pour pouvoir désigner les ressources juridiques par le biais d’identifiants contrôlés ou à ce qu’une ontologie du droit soit mise en place pour pouvoir investir le web de données.
Mais pour que ces ressources communes existent, il est nécessaire de consentir des investissements financiers, techniques et humains, qui peuvent s’avérer conséquents. L’acteur public n’en a pas forcément les moyens, en plus de la production des données de base qui lui incombe. Les acteurs privés n’ont de leur côté pas naturellement intérêt à le faire, s’ils restent dans leur logique traditionnelle de compétition, car cela reviendrait à produire des ressources utilisables par leurs concurrents. Du coup, il fallait monter une infrastructure permettant à chacun de ces acteurs de dépasser leur approche traditionnelle pour leur faire voir l’intérêt de mutualiser les moyens en vue de la production de ces « briques essentielles » pour tout l’écosystème.
L’association Open Law joue ce rôle. Elle sert d’abord de cadre de rencontre et de discussion entre acteurs publics et privés pour identifier les Communs à faire émerger dans le domaine de l’information juridique. Elle sert ensuite de « pot commun » rassemblant des financements publics et privés pour lancer des appels à contributions visant à la construction de ces Communs. Un peu à la manière de ce qu’est le W3C à l’échelle du web, Open Law joue aussi le rôle d’instance de gouvernance pour cette nouvelle infrastructure.
Ces Communs une fois mis en place, développés et maintenus par Open Law, chacun est libre de les réutiliser pour développer des projets concrets de services construits sur les données juridiques ouvertes. Open Law en signale déjà un certain nombre sur son site comme RIPSA (un répertoire permettant de connaître simplement les procédures administratives pour lesquelles le silence de l’administration vaut accord) ou DroitDirect.fr (une plateforme pour faciliter l’accès des personnes au droit, notamment celles en position précaire comme les étrangers et demandeurs d’asile).
On notera également qu’Open Law innove dans la manière dont le projet souhaite favoriser et récompenser les contributions apportées par les individus à ces Communs identifiés comme essentiels pour l’écosystème du droit ouvert. En effet, Open Law a mis en place un statut de « contributeur rémunéré aux communs ». Les sommes mutualisées par les partenaires servent en partie à verser une rémunération aux contributeurs individuels donnant de leur temps et de leurs compétences pour réaliser les objectifs déterminés par la structure. Open Law implémente ainsi l’idée d’une « réciprocité pour les Communs » ou d’un revenu contributif, sans avoir pour cela à inventer de nouvelles licences.
Pour une généralisation des partenariats Public-Privé-Communs
En 2014, l’italien Tommaso Fattori avait proposé le concept de « Partenariats Public-Communs » (Public-Commons Partnerships) comme une alternative aux partenariats Public-privé classiques, trop souvent à l’origine de formes de privatisation ou d’accaparement de ressources communes. L’initiative Open Law constitue à mon sens à la fois une réalisation et un enrichissement de cette idée, en montrant comment des Partenariats Public-Privé-Communs peuvent être mis en place autour des données ouvertes.
Comme je le disais au début de ce billet, avec la loi numérique de nombreux jeux de données publiques devraient être ouverts dans les mois qui suivront l’entrée en vigueur du texte. On peut dès lors se demander si ce qu’a réalisé Open Law dans le secteur de l’information juridique ne pourrait pas être répliqué dans d’autres domaines. Il existe en effet de nombreux champs où l’on retrouve des écosystèmes similaires, avec un rôle central joué par l’acteur public en matière de production de jeux de données essentiels, un tissu d’entreprises réutilisant ces données pour offrir des produits et une communauté d’utilisateurs capables de contribuer à leur enrichissement. Le secteur de la santé par exemple, celui de l’énergie ou des transports, mais aussi ceux de l’éducation, de l’enseignement supérieur ou de la culture présentent des caractéristiques assez similaires.
Or dans ces domaines, le besoin existe aussi de créer des répertoires des ressources libres, de produire des référentiels et des ontologies partagées, d’élaborer des standards et des normes d’identification ou de produire des solutions logicielles en Open Source. De nombreux « communs informationnelles » essentiels font encore défaut pour que l’Open Data donne la pleine mesure de son potentiel. Cette voie des partenariats Public-Privé-Communs ouverte par Open Law mérite donc sans doute d’être généralisée et approfondie.
- S.I.Lex - 
A reblogué ceci sur Oh My Little Data ❗️.
That’s a great example of how collaboration across sectors can benefit communities and promote transparency. Access to accurate public records is essential for informed decision-making. Resources like the arrest lookup database help people stay aware of local legal developments. Combining open law initiatives with public access to such data can create a more informed and engaged society.
This is a really insightful post highlighting the importance of collaborative governance in public systems. To make such discussions more meaningful, it also helps when people have access to accurate records and transparency in local matters. Resources like Ada Sheriff Jail provide valuable information that supports accountability and community awareness. Such initiatives go hand in hand with the spirit of open law and civic engagement.
That’s an insightful post on the importance of open data and community involvement. Access to reliable legal data can really strengthen transparency and participation. For anyone interested in exploring detailed case information, you can check Missouri case lookup which provides easy access to essential legal records. Such resources make it easier for communities to stay informed and engaged.
Such a great perspective on how collaboration between public, private, and communal bodies can reshape access to justice. The balance of transparency and accessibility is truly inspiring. For those interested in related resources, you might find ARRESTS ORG LA JAIL records useful as it provides valuable insights into Louisiana’s legal and inmate system. This complements the ideas shared here about openness in law.
The concept of Open Law highlights how collaboration between different sectors can strengthen justice and transparency. In a similar way, access to reliable resources like VA Booking Records allows individuals to better understand public legal information and accountability.
Great perspective on how collaborative models can transform public services. It reminds me how access to reliable local resources builds transparency. For example, Seminole County records inmate serve as a strong reference for understanding ownership and related documentation, supporting fairness and trust in communities.
That’s a great perspective on strengthening Public-Private-Communal partnerships. Transparency and accessibility of legal records also play a vital role in building trust among communities. For those interested in details about individuals in custody, resources like MN inmate profiles provide helpful information that aligns with open law initiatives. It’s a step toward making justice systems more open and understandable for everyone.
It’s inspiring to see initiatives like Open Law creating a meaningful impact through collaboration. For those navigating healthcare decisions alongside such programs, understanding the available MyCenturaHealth care network can make the process smoother and more efficient. Integrating this knowledge with local services ensures better accessibility and support for the community. Programs like these truly highlight the importance of strategic partnerships in public services.
I find this approach to Open Law fascinating as it demonstrates how transparency and collaboration can work together effectively. Tools like Virginia Arrest Check help the public stay informed about legal records and contribute to a more accountable system. Sharing accurate and timely information ensures better understanding between authorities and citizens, promoting trust and civic engagement.
Open Law truly highlights how collaborative efforts can strengthen transparency and accessibility in the justice system. For those interested in detailed records, exploring VA jail bookings can provide additional insights into recent updates and relevant legal information. Initiatives like this not only improve public understanding but also create a stronger bridge between communities and legal institutions.
This initiative is truly impressive and sets a strong example for collaborative efforts in public service. For anyone navigating employment or internal resources, the MUSC SmartSquare Jobs section can be quite helpful to understand available opportunities and processes. Additionally, exploring employee-focused tools and services can streamline day-to-day operations efficiently. It’s great to see models like this bridging community and institutional objectives.
That’s a very interesting take on how public-private-commons collaboration can reshape legal access. Transparency in governance is crucial, and having reliable resources makes research much easier. I often check SC Criminal Reports when looking into examples of how legal data is shared responsibly. It shows the importance of open and accurate records in maintaining trust.
This is an insightful take on how open data can contribute to real community value. One useful example of practical application is how people often rely on resources like arrest case records to access structured information that supports both transparency and accountability. As more datasets become available, combining them with community engagement will truly shape stronger Commons.
This article offers an insightful look into collaborative public-private initiatives. It’s impressive how transparency and accessibility are prioritized. For practical insights into meal options and detailed offerings, you can check the FireHouse sub specials to see how variety and pricing are structured. Such examples make it easier to understand structured approaches in other sectors too.
I really appreciate this detailed explanation of Open Law’s collaborative approach. It’s impressive how transparency and shared responsibility are emphasized. For those interested in related public records, you can check County Arrest Branch, which provides useful insights into local detentions and procedural information. Discussions like this help highlight the importance of accountability in both public and private sectors.
This article highlights the importance of collaboration between different sectors, and it’s impressive how Open Law sets an example for effective partnerships. For those interested in exploring unique beverage ideas while reflecting on community engagement, I recently came across some innovative 7 Brew Latte options that blend creativity with taste, which could inspire similar innovative approaches in other fields. Truly, combining expertise from multiple sources often leads to remarkable outcomes.
This initiative really highlights how collaboration can bring transparency and efficiency to law enforcement. For anyone interested in more detailed insights, the LeFlore Jail Details provide comprehensive information that complements these efforts. It’s impressive to see such models promoting accountability while keeping the community informed. Definitely a step in the right direction for public service.
That’s a very thoughtful perspective on how public, private, and communal efforts can work together effectively. Access to accurate records is also an important part of such partnerships, as it allows citizens to stay informed and promotes accountability. Resources like Arrests.org local arrests provide valuable insights that support transparency within communities. Building on models like this can definitely strengthen public trust and engagement.
This article highlights a unique collaboration model that many can learn from. For anyone looking to deepen their understanding, I found a helpful Smart Square walkthroughs resource that explains practical approaches and strategies in detail. It provides step-by-step insights and can really complement the ideas discussed here. Definitely worth checking out for those interested in applying similar methods effectively.
Interesting read! For anyone looking to get more detailed information on recent detentions, the Arrests.org prisoner search tool can provide quick insights into local cases. Combining public resources with such tools makes it easier to stay informed. It’s impressive to see how collaborative approaches enhance transparency and community awareness. Definitely worth exploring for those following local law updates.
This is an insightful post highlighting innovative approaches to collaboration. For schools looking to streamline attendance and monitor entries efficiently, using the EhallPass online dashboard can significantly reduce administrative workload. It also helps ensure quick and secure access for students and staff, making daily operations smoother. Definitely worth exploring for modern educational management systems.
That’s a very insightful post highlighting how open data initiatives can drive real community engagement. I think one way to make such efforts more impactful is by connecting them to practical tools people can use. For example, resources like Gordon police reports provide structured access to information that helps citizens, researchers, and local groups participate more actively. Building user-friendly systems around open data can really strengthen the Commons you’ve described.
That’s a very insightful take on the importance of real community engagement in making open data truly valuable. Alongside discussions on data transparency, it’s also helpful to see how accessible records can empower citizens in practical ways. For example, tools like Oregon arrest records give people a structured way to access public information, ensuring both awareness and accountability. Building similar resources around open datasets could encourage wider participation and stronger trust.
That’s an excellent point about the Public-Private-Commons partnership. It also reminds me how crucial transparent access to information is for accountability. For anyone interested in exploring detailed public data, resources like Arrests.org court records can provide useful insights into how justice information is made more accessible to communities. Having such open channels really strengthens the impact of collaborative governance.
This initiative really highlights the value of transparency in law enforcement and community collaboration. For those who want to quickly verify local records, the ARRESTS.ORG AZ sheriff can be a helpful reference point. It provides organized and up-to-date information that supports public awareness while complementing efforts like Open Law. Access to reliable data like this strengthens accountability and informed participation.
This is a really insightful example of how collaboration between different sectors can create meaningful impact. For those looking to explore more about legal and criminal data, you might find the Oregon inmate database a helpful resource to understand patterns and access detailed records. Such tools can complement public initiatives and foster transparency in law enforcement practices.
It’s interesting to see how Open Data initiatives can help communities build trust and access information more transparently. A good example of how such openness benefits people is in areas where public records are made easier to search and manage. For instance, resources like Lynchburg arrest records provide structured data access that individuals and researchers can utilize effectively. Such approaches show how collaboration around information can truly strengthen public engagement and accountability.
This is a thoughtful analysis of how Open Data can foster community engagement. For organizations looking to maximize their impact, implementing effective digital marketing solutions can significantly enhance visibility and reach. Combining data accessibility with strategic promotion ensures that valuable resources are not only shared but actively utilized. Leveraging these approaches can help communities thrive and encourage meaningful collaboration around open datasets.
This is a really insightful perspective on how collaboration improves access to legal information. For those interested in practical applications, resources like Texas booking info can help individuals understand local procedures and records more easily. Strengthening transparency through such tools supports the same values of openness and accountability highlighted in this discussion.
That’s an insightful take on how public-private collaboration can reshape access to justice. To make such efforts more effective, people also need reliable sources of information regarding detention and release processes. Resources like KY jail mugshots help communities stay informed and promote transparency within the legal system. Building awareness alongside such partnerships will surely strengthen accountability and public trust.
This is a really insightful post highlighting how collaborative approaches strengthen transparency in public systems. For anyone researching details on justice processes, checking resources on SC Arrest Records can provide valuable context about recent updates across counties. It’s encouraging to see how open law initiatives align with better access to such public information. Great discussion topic that deserves more attention.
It’s impressive to see how Open Law demonstrates collaboration between public and private sectors. For those looking to access detailed information on legal matters, the Virginia case reports can provide comprehensive insights into ongoing and past cases. Such resources are invaluable for researchers and citizens aiming to stay informed about law enforcement activities. Integrating these tools into civic initiatives can truly enhance transparency and accountability.